8 часов катарсиса, сильнейших эмоций, наслаждения и вовлеченности. Масштаб съемок поражает. Костюмы, работы камеры – это лучшее. На века. Работа со светом и с цветом. Музыка. Игра актеров: Тихонов, Савельева, Табаков, Лановой, Стржельчик, Виктор Станицын. Кстати, сам Сергей Бондарчук сыграл Пьера Безухова.
Я про гений Толстого рассказывать не буду, а вот про фильм расскажу: Сергей Бондарчук каким-то образом 60 лет назад сделал фильм не столько о великих исторических событиях, сколько о человеке, который случайно оказался внутри истории. История складывается из миллионов человеческих поступков, обстоятельств и случайностей. В фильме нет одного главного героя в привычном смысле. Есть Пьер. Андрей. Наташа. И еще тысячи людей вокруг. И каждый из них живёт свою маленькую жизнь, пока вокруг происходит большая история.
Это киноэпопея, состоит из четырёх частей: «Андрей Болконский», «Наташа Ростова», «1812 год», «Пьер Безухов». Общий хронометраж 8 часов. Поверьте, пролетят незаметно. Бондарчук вторит Толстому: если рассказывать историю эпохи, нельзя ограничиться несколькими ключевыми событиями. Нужно показать, как большая история входит в обычную человеческую жизнь. С войной рядом и вперемешку разговоры, балы, семейные сцены, поездки, дуэли, охота, любовные муки и совершенно бытовые эпизоды. Война и мир как две стороны одной жизни.
Предыстория
В 1956 году вышел американский фильм «Война и мир» Кинга Видора с Одри Хепбёрн, Генри Фондой и Мелом Феррером. Картина была масштабной, дорогой и международной, однако, по мнению критиков в СССР, Толстой в американской версии оказался заметно упрощённым.
Именно этот фильм стал одним из стимулов для создания советского ответа. Сохранить масштаб оригинального произведения — его философию, бытовую жизнь, психологию героев и одновременно грандиозность исторических событий. В результате получился фильм, который сам по себе стал историческим событием.
Ирония в духе Толстого: фильм, созданный как максимально полное воплощение Толстого в ответ на упрощённые интерпретации голливудской картины, для зарубежного проката пришлось сократить и сильно порезать. И именно в сокращённом виде в 1969 году советская «Война и мир» получила премию Американской киноакадемии как лучший фильм на иностранном языке.
Ещё один парадокс в духе Толстого — идеологическая составляющая грандиозного фильма, созданного СССР как ответ Америке, отошла на второй план, а художественная ценность осталась.
На войну нужно смотреть изнутри
Батальные сцены поражают особенно пронзительно. Тогда не было компьютерной графики и ИИ. Кровь, переломанные кости, переломанные души крупным планом и с высоты птичьего полёта. Они реальны. Взгляд из-под облаков — и внезапно камера оказывается внутри хаоса: люди бегут, лошади несутся, дым закрывает пространство, команды теряются, строй распадается. Зритель перестаёт видеть войну как красивую схему на карте. Он смотрит на неё глазами участника. Всё честно. Разными планами. Камера безжалостна и беспристрастна. Война как хаос жестоких и случайных человеческих действий, из которых потом историки складывают стройную картину событий.
Человек пытается понять, как жить
Людмила Савельева получила роль Наташи Ростовой. Она, имхо, лучшая. Вначале перед нами ребёнок, и вместе с фильмом можно наблюдать её взросление. От счастливого ребенка с куклами, через любовь, ошибки и боль Наташа взрослеет. Вообще все меняются по ходу фильма. Пьер. Андрей. Наташа. Само восприятие войны постепенно меняется.
Анддрей Болконский – уставший от этого мира, ищущий на поле битва возможность стать героем, скептик и романтик. Как романтизм сменяется осознанием и невозможностью его вынести, героизмом на поле боя управляет случай, и в финале «Цель войны – убийство».
То, что режиссер фильма играет Пьера — это уже мощное высказывание. Пьер, который на протяжении всего фильма пытается понять происходящее. Как правильно жить? Что имеет значение? Во что верить? Как найти себе место в мире и на поле боя?
Конечно, большое количество философских размышлений может потребовать от неокрепшего современного зрителя терпения. Реалистичные съёмки без ИИ и компьютерной графики безжалостны. Фильм, к сожалению, предлагает не только послушать историю, но и ощутить её на своей шкуре.
Это фильм о человеке, который случайно оказался внутри истории. Вокруг всё, как обычно и для XIX века, и для XXI: счастье, горе, слёзы, сопли, красивые наряды, армии, императоры и игра на шестиструнной.
«Зачем вообще человек живёт?»
Ответ Льва Николаевича через призму Сергея Бондарчкука здесь: https://www.kinopoisk.ru/series/38898/